Perjudian Daring
Perjudian
Ada daftar panjang toko batu bata dan mortir tradisional yang menjadi mangsa persaingan online mereka yang beroperasi dengan margin tipis, inventaris rendah, dan jangkauan lebih besar. Tapi bagaimana bila situs online tidak diizinkan untuk bersaing dengan rekan bata mereka?
Undang-Undang Pelabuhan SAFE, yang slot online diberlakukan pada bulan Oktober 2006, memberikan contoh yang bagus tentang industri semacam itu. Singkatnya, Undang-undang tersebut “melarang transfer dana dari lembaga keuangan ke situs perjudian Internet ilegal, khususnya mengecualikan olahraga fantasi, lotere online, dan pacuan kuda/harness”. Meskipun undang-undang tersebut tidak secara khusus melarang game online, semua perusahaan publik di London Stock Exchange telah menghentikan layanan untuk pemain Amerika.
Mari kita periksa 3 perbedaan utama antara kasino online dan buku olahraga dan rekan mereka di Las Vegas.
1) -110 v.-105
Bagi Anda yang tidak terbiasa dengan taruhan olahraga, angka-angka di atas mewakili peluang untuk bertaruh, yaitu penyebaran poin. Indianapolis Colts -7. -110 menunjukkan bahwa $110 harus dipertaruhkan untuk memenangkan $100, sedangkan -105 menunjukkan bahwa taruhan kemenangan $105 akan menghasilkan $100. Sejauh yang saya tahu, tidak ada buku olahraga Las Vegas yang menawarkan apa pun selain -110, sementara lusinan buku olahraga online menawarkan -105. Masalah besar bukan? Sebenarnya itu.
Inilah alasannya. Untuk mencapai titik impas di Las Vegas, Anda harus memenangkan 52,38% (110/210) dari taruhan Anda. Pada -105, persentase itu menyusut 2,2% menjadi 51,21% (105/205). Jadi apa benar?
Jika seorang penjudi profesional rata-rata melakukan 3.650 taruhan per tahun (10 per hari), maka dia harus memenangkan 41 pertandingan lebih sedikit untuk mencapai titik impas dengan odds -105. Lebih jauh lagi, jika seorang profesional rata-rata $300 per taruhan, dia menghemat $12.300 hanya dengan bertaruh online.
2) Hilang
Perkiraan rendah dari jumlah taruhan kertas yang hilang secara fisik di Las Vegas berada di kisaran 2-4% dan di atas 8-10%. Katakanlah setengah dari tiket yang hilang ini adalah pemenang, yang berarti Las Vegas tidak membayar 1-5% dari taruhan yang menang karena tiket tersebut harus ada secara fisik untuk penukaran.
Sayangnya untuk pengelola buku olahraga online, keunggulan ini tidak ada – tidak ada petaruh yang kehilangan tiket elektroniknya.
3) Jalur Belanja
Anda kemungkinan besar akan melihat garis taruhan yang hampir identik di atas dan di bawah Strip. Mengapa? Kasino memiliki insentif untuk berkolusi dan bertindak sebagai kartel. Diketahui secara publik bahwa mereka akan sering “memberhentikan” tindakan miring satu sama lain untuk menyeimbangkan uang dan taruhan di setiap sisi permainan. Dengan nada yang sama, juga bermanfaat bagi setiap buku olahraga untuk memiliki garis yang sama karena risiko mengambil garis non-konsensus berisiko tidak dapat memberhentikan taruhan miring.
Daring, praktik memberhentikan tindakan tidak ada dan dengan demikian setiap buku olahraga mengelola garis untuk risiko dan paparannya masing-masing. Seorang petaruh bisa mendapatkan garis yang jauh lebih menguntungkan hanya dengan sedikit “belanja garis”.
Terlepas dari kerugian yang dihadapi oleh buku olahraga online, Ladbrokes, sebuah situs yang berbasis di London, mendapat untung $232 juta setelah pajak pada tahun 2009. Namun, ada juga banyak keuntungan mengoperasikan kasino online dibandingkan kasino fisik: biaya modal lebih rendah, biaya tenaga kerja lebih rendah, jangkauan yang lebih besar, tidak ada penyusutan modal, ketangkasan, dll. Kemampuan untuk beroperasi pada margin yang lebih rendah memungkinkan kasino online melewati “tabungan” kepada pemain dalam bentuk peluang yang lebih baik – mirip dengan Zappos, Netflix, Woot, dll.
Bisnis Las Vegas pasti akan dirugikan oleh legalisasi perjudian online sehingga kesuksesan mereka sangat terkait dengan kemampuan mereka melobi secara efektif, tetapi seiring dengan meningkatnya defisit anggaran, legalisasi dan perpajakan game online mungkin terbukti hanya sebagai kenaikan pajak non-kontroversial. mencari untuk memberlakukan.
